Reflexión: El Señor de los Anillos desde hoy

Ya he dedicado varias entradas a analizar las obras más importantes de la Tierra Media de Tolkien: el Silmarillion, El hobbit y El Señor de los Anillos. Ya he dicho que son obras que parecen una fantasía muy clásica. Dicen, en especial sobre El Señor de los Anillos, que son obras en las que se reúnen todos los clichés de la fantasía moderna.
En su época fueron todo un fenómeno, pero ¿es cierto que ha perdido fuelle con los años? ¿Es verdad que El Señor de los Anillos ha perdido vigencia? ¿Cómo vemos la obra desde la perspectiva de un lector moderno?

Porque hay algo que no se puede olvidar del lector moderno: conoce la historia. La conoce muy bien, hasta el punto de que le parece casi cliché. Lo más probable es que haya visto las películas varias veces y que se acerque al libro con la idea de las adaptaciones en la cabeza. 

Y claro, le decepcionará. 

No es porque el libro sea peor, esté peor escrito o sea menos disfrutable. Es porque estamos acostumbrados a que empiecen a pasar cosas importantes en seguida. En la película, Bilbo le entrega a Frodo el Anillo la misma noche de su 114º cumpleaños y este en seguida pone rumbo hacia Bree con una sola complicación: la aparición de un Jinete Negro.
En el libro, Frodo se queda casi veinte años con el Anillo en su casa, y una vez recibe la advertencia de Gandalf aún se queda en la Comarca varios meses para hacer creer a sus vecinos que va a mudarse. Sale con Sam hacia los Gamos, donde encuentra a Merry y Pippin, que le esperan en su "nueva casa" y estos deciden acompañarle porque era algo que ya se iban oliendo. Se encuentran con el Jinete Negro y tras un encuentro con elfos deciden atajar por el Bosque Viejo, donde encuentran a Tom Bombadil, quien les rescata porque un árbol se queda a un paso de comerles, y pasan unos días con él. Después se quedan a punto de ser enterrados en vida en las Quebradas de los Túmulos y son rescatados por Bombadil. Tras ello, al fin, llegan a Bree. 

Como se puede ver, no se dice que el comienzo sea lento porque no ocurran cosas. De hecho, ocurren muchas, sino porque no son cosas que al lector medio le interesen. No parecen tener relevancia para la trama. El lector actual no quiere escenarios bonitos ni hobbits buscándose la vida. Quiere batallas, quiere ver a Aragorn y Legolas petándolo en combate, quiere sangre, muerte. Quiere algo de humor. Sí, también encontrará esto en el libro, pero tendrá que esperar un poco.

Otro tema que se suele mencionar mucho es lo pesadas que son las descripciones, en especial las de árboles, pero es una queja que no logro entender del todo. Otras sagas de fantasía tienen también largas descripciones y nadie se queja al respecto, como el caso de la comida en la Canción de Hielo y Fuego. Puede tener la misma razón que lo anterior: el lector espera la acción de las películas. También puede tener otra, y es que ahora las descripciones no parecen llevarse mucho. El lector de fantasía quiere acción, acción y acción, y el escritor teme que cataloguen su obra como lenta. Hay muchas críticas a los libros largos (hay muchos escritores actuales cuyos nombres conozco que no se atreven a tocar un "tocho") y se espera que todo esté condensado. Todo lo que "no sirve para la trama" se desecha. Sobra. Fuera. 

Ojo, lento no es lo mismo que aburrido. Un libro puede ser aburrido sin ser lento, y lento sin ser aburrido. Creo que para muchos es necesaria esta aclaración.

También se dice del Señor de los Anillos que es una obra cliché y típica. Es cierto que fue todo un referente para la fantasía y que tras su salida aparecieron miles de obras parecidas, pero no convierte la historia en un cliché ni sus personajes en típicos. Son cosas que apreciaría alguien que leyera la obra sin haber escuchado nada de ella antes, pero para nosotros, que hemos crecido con las películas, ya nos parece lo normal, pues lo hemos estado viendo toda la vida.

Porque, pensadlo un momento. El típico viaje del héroe incluye al propio héroe y una profecía que le incumbe a él, a lo mejor a su grupo si los dioses se sienten generosos. Además, el héroe tiende a ser recompensado por sus múltiples gestas, ya sea haciéndole poderoso, con dinero o simplemente con tranquilidad.

¿Qué personaje del Señor de los Anillos cumple estas condiciones?
Exacto, Aragorn.
Pero él no es el protagonista, aunque buena parte de la historia gira a su alrededor.

Frodo no es un héroe prototípico. No es violento ni lo llega a ser en ningún momento. No es hábil con las armas, aunque sí es inteligente. No tiene una fuerza interior que de repente despierta. No tiene poderes mágicos especiales. Es un hobbit como cualquier otro. Alguien que disfruta de la tranquilidad, la comida y a quien todo le parece muy grande, y eso es algo que solo vemos cambiar cuando al fin vuelve a la Comarca y se enfrenta con los que la han invadido y destruido. Su nombre no está escrito en una profecía ni tiene una tarea que nadie más pueda hacer. Elige llevar el Anillo como podría haberlo hecho cualquier otro, y su misión no viene grabada en una piedra mística ni es una leyenda que ha pasado de generación en generación. Es más bien un manual de instrucciones: para destruir a Sauron hay que destruir el Anillo, y eso solo se puede hacer en el Monte del Destino. Cómo llegar allí ya es cosa suya.
Tampoco recibe recompensa al final de su viaje, y de hecho este parecía llevarle a la muerte. Él mismo dice al final que ha salvado la Comarca, pero no para él, que ha perdido todo para que otros lo conserven. Él es un héroe porque se ha sacrificado por todos, porque lo ha perdido todo. Y eso no es algo que se vea demasiado en héroes actuales, si es que todavía quedan

Estos últimos años se ha hablado mucho del tema de la representación de las minorías y de libros que transmitan valores positivos para la sociedad, como es el caso del feminismo. Muchos autores actuales están empezando a incluir una gran cantidad de personajes que se salen de lo "normal": personajes racializados, LGTB... . Y desde luego es algo que se evalúa en todas las obras presentes y pasadas (salvo que el reseñador y sea amigui del escritor en cuestión y le perdone todo). El Señor de los Anillos no se iba a salvar del escrutinio.

El tema de la representación racial no está bien para nada. Se podría justificar que en la época del libro no estaba tan mal pero no lo estamos analizando desde la época en la que se publicó. Todos los elfos, hobbits y enanos son siempre blancos, y de los hombres, los únicos que no lo son están aliados con Sauron. En general lo negro se asocia con el Mal (lo que tiene cierto sentido porque la oscuridad es eso, negra). Sí, es cierto que al final los hombres del Este piden perdón a Gondor y Aragorn se lo concede, pero eso no cambia que han sido el enemigo durante buena parte del libro. Y lo han sido porque han querido, no porque Sauron les engañara.

La representación femenina tampoco está demasiado bien. Solo hay tres mujeres importantes y son el interés amoroso, el hada madrina y la doncella guerrera. Pero aún así no está tan mal como se suele decir. Sí, las mujeres son bellas y puras, y parecen objetos de contemplación, pero no están tan mal tratadas como en otros libros actuales.
Arwen y Galadriel son lo más bello de la Tierra Media, sí, pero es que son elfas, y los de su raza son así. Arwen es la futura esposa de Aragorn y su papel no es demasiado grande, ni siquiera sumando los Apéndices. Tampoco se dice que destaque en ningún otro campo por encima del resto de los de su raza. Tiene la belleza de Lúthien. Y ya.
De Galadriel sí se muestran más cosas aparte de su belleza. Su poder es tremendo, como demuestra en la escena del Espejo. Podría esclavizar a la Tierra Media entera, pero elige no hacerlo. En Rohan la temen por creerla una bruja. Así que sí, es objeto de contemplación, pero también es una figura de poder y es capaz de infundir verdadero miedo.

Éowyn también es descrita como bella y pura, pero eso no es lo que la define. No sé si será la
intención del autor, pero con este personaje sí parece hacer una cierta crítica a los hombres que ven a mujeres lánguidas y tristes pero que no se molestan en ayudar o averiguar los motivos de la situación. Éowyn no quiere quedarse en casa esperando, quiere el honor del combate que le niegan por ser mujer. Su hermano es incapaz de ver eso, ni se molesta en preguntar, igual que su tío. Aragorn lo ve, ella misma se lo cuenta, pero la ignora de todas formas porque todos tienen un destino y a ella le toca aguantarse con el suyo (anda que no es fácil decir eso cuando uno es el elegido de una profecía que le nombra como Rey de Gondor). Todos los hombres que conocen la ignoran y menosprecian, la tratan como un trofeo. Así que es ella la que va a la guerra por sus propios medios. La que, con ayuda de Merry, destruye al Rey Brujo de Angmar.
Muchos critican que después ella deje de tener deseos de honor y gloria y que acabe como muchos personajes femeninos: casada. Pero creo que el centro de la historia de Éowyn no es querer luchar, es que la escuchen y que no le nieguen sus deseos. Por eso creo que su
relación con Faramir es tan maravillosa, porque él sí está enamorado realmente de ella. No quiere a una dama fría y triste, quiere a Éowyn con toda su personalidad y no solo el envoltorio. Sí, ella deja de lado sus deseos de luchas y sangre, pero hay que tener en cuenta lo que ha pasado. Creo que después de enfrentarse a lo que se enfrentó ella (y las secuelas que le dejó) nadie querría coger una espada en su vida. Tampoco es que queden demasiadas batallas que librar con Sauron derrotado, al menos en lo que le queda de vida.

No voy a hablar de Baya de Oro porque ella sí parece que está hecha para que se maravillen con su belleza. De quienes sí que voy a hablar es de Ioreth y de Lobelia Sacovilla-Bolsón, dos personajes que aparecen muy poco pero que son muy interesantes.
Ioreth es una vieja que cuida de los enfermos en las Casas de la Sanación de Minas Tirith. Como vieja que es, conoce todas las leyendas habidas y por haber, pero nadie cree que sean ciertas porque son "habladurías de vieja". Calló la boca de todo el mundo al demostrar que la athelas, la Hoja de Reyes, sí tenía las propiedades de esas historias que había estado guardando toda su vida. ¿Cuántos la habrían hecho caso si fuera una mujer joven y hermosa? Pero no son ellas las que guardan el conocimiento, sino las más mayores.
Lobelia Sacovilla-Bolsón es un incordio. No les cae bien a Bilbo ni a Frodo por riñas familiares, entre otras cosas. Esta hobbit ansía heredar Bolsón Cerrado y no le gusta nada la presencia de Frodo. Aprovecha cualquier oportunidad para ser un incordio para los Bolsón. Pero no es como Dolores Umbridge en Harry Potter, una mujer que empieza siendo antipática y se descubre que es un monstruo. Lobelia es una hobbit normal, bastante vieja ya, no muy agradable, pero no es peor que los demás de por sí, como nos demuestran al final del Retorno del Rey. Que le caigan mal los Bolsón no significa que quiera controlar la Comarca solo para fastidiarlos ni que vaya a hacer cosas horribles. ¿Cuántos personajes habéis visto así? ¿Cuántos que sean mujeres?

Apenas hay nada que hablar sobre la representación LGTB. Las parejas de Legolas y Gimli y Sam y Frodo parecen de algo más que amistad, pero no hay nada canon al respecto. Ningún personaje muestra un gran interés en el sexo, con lo que se podrían interpretar como asexuales, pero tampoco se puede decir que sea canon.

La falta de escenas de sexo hace que ninguna de las mujeres sea violada en ningún momento. Meter mujeres violadas porque sí es una práctica muy habitual en los libros modernos (hasta Sanderson lo hace sin meter sexo explícito), con lo que encontrar libros en los que ni ocurre ni se insinúa es un verdadero descanso.
No se puede decir que la obra sea feminista, pero tampoco se cataloga como machismo rancio. Para un libro escrito por un hombre en los cincuenta no está tan mal.

Algo que me ha llamado mucho la atención son las relaciones entre los personajes. Y es que Tolkien comete lo que para muchos es un pecado mortal: el instalove. Lo vemos entre Beren y Lúthien en el Silmarillion, entre Aragorn y Arwen en los apéndices, entre Legolas y Gimli . La relación entre Éowyn y Faramir también es bastante instantánea, aunque no comienza al momento de conocerse. Esto choca bastante con lo que los lectores actuales dicen querer leer, pero ¿es realmente algo criticable aquí?

Sí, las relaciones de amor o amistad se forjan muy rápido, pero parece obedecer a un motivo. Realmente para la historia lo importante no es cómo se enamoran los personajes, sino las consecuencias que tiene eso. Beren y Lúthien se enamoran y eso provoca que quiten un Silmarill de la corona de Melkor. Legolas y Gimli se hacen amigos (o algo más, you know) y a partir de entonces se apoyan en todo momento. Gracias a Faramir, Éowyn descubre que lo que buscaba en Aragorn no era más que un espejismo. El amor puede surgir de forma instantánea. El autor no se quiere centrar en el proceso de enamoramiento, sino en las consecuencias. A lo mejor no es lo más realista, pero tampoco necesitamos que todas las historias lo sean.

Otra cosa que también sorprende es la presencia de la muerte. En el Señor de los Anillos mueren muy, muy pocos personajes principales, y sin embargo, sus muertes tienen un impacto enorme. El efecto de la muerte de Boromir al principio de Las Dos Torres llega hasta el Retorno del Rey, al haber afectado a su padre Denethor de una forma tan profunda. La de Théoden la recuerdan mucho después de la batalla de Pelennor, tardan capítulos en celebrar su funeral y nunca llegan a olvidar su sacrificio. Gandalf deja a la Compañía sin guía, aunque luego vuelve como Gandalf el Blanco. Tolkien no mata por matar, como hacen muchos autores actuales que quieren ser más edgys. Las muertes de sus personajes tienen un motivo, y por ello son muy pocas.

Como conclusión, recomendar por enésima vez la saga. De verdad, no os arrepentiréis. Y si sois escritores de fantasía, con más razón. No se puede ser un buen escritor del género y presumir de no leer a Tolkien.

¿Tenéis algo que añadir? ¿Opiniones distintas? ¿Queréis iniciar un debate? Aprovechad los comentarios ^^

Fuentes de las imágenes:
- Aragorn in Rivendell, por CG-Warrior
- Éowyn and the Nazgûl, por VBagi
- Éowyn and Faramir, por CG-Warrior