Mejores libros del 2016 + Propósitos literarios para el 2017

Este ha sido un año movidito. He terminado el instituto y estoy ahora en primero de carrera. Conseguí entrar al grado que quería, doble grado de Diseño y Desarrollo de Videojuegos con Ingeniería de Computadores, y lo cierto es que, aunque es un poco caótico, me encanta. También he terminado mis estudios en el conservatorio, con lo que ahora solo toco por diversión y no para estudiar.

He viajado muchísimo en transporte público, ya que parece que todo me pilla lejos de casa, y he tenido mucho, mucho tiempo de leer. De hecho, me puse un reto en Goodreads de leer cuarenta libros este año y por ahora llevo cincuenta y cuatro. No está nada mal. 

En cuanto a la escritura, he mandado mi primer libro a los lectores beta y a principios del año que viene lo voy a mandar a un concurso, a ver si hay suerte. También en mayo me apunté al taller de escritura Piratas de Tinta, con Iria G. Parente y Alba Quintas, con lo que empecé a planear una nueva novela que empezaré a escribir en febrero. 

Así que 2016 ha sido un año en el que el mundo se ha empezado a caer a pedazos, pero a mí en lo personal me ha ido muy, muy bien.

LOS MEJORES LIBROS

Mejor libro extranjero autoconclusivo: Stardust, de Neil Gaiman. Reseña aquí.

Mejor libro nacional autoconclusivo: Sorgina, de Alister Mairon. Reseña aquí.

Mejor libro extranjero perteneciente a saga: Aprendiz de asesino, de Robin Hobb. Reseña aquí.

Mejor libro nacional perteneciente a saga: Neimhaim, de Aranzazu Serrano Lorenzo. Reseña aquí.

Mejor mundo de fantasía: El mundo de La Primera Ley de Joe Abercrombie. Reseña aquí.

Mejor libro infantil/juvenil: Tu nombre después de la lluvia, de Victoria Álvarez. Reseña aquí.

Mejor clásico: Bodas de sangre, de Federico García Lorca. Reseña aquí.

Mejor personaje masculino: Ged, de la saga de Terramar de Ursula K.LeGuin. Reseña aquí.

Mejor personaje femenino: Cirilla de Cintra, de la saga de Geralt de Rivia. Reseña aquí. (a partir del tercero).

PROPÓSITOS

¿Cumplí los del año pasado?:

– Leer más de 40 libros. ✔
– Terminar la saga de Artemis Fowl x
– Terminar la saga de Geralt de Rivia x
– Releer Harry Potter antes de Animales Fantásticos y dónde encontrarlos x
– Leer algo de Brandon Sanderson y de Joe Abecrombie ✔
– Leer la saga de la Rueda del Tiempo de Robert Jordan al menos hasta la mitad x (pero hay intención de intentarlo)
– Terminar de editar mi libro y ¿quién sabe? Mandarlo a alguna editorial. Bueno... .Lo primero sí, lo segundo está por ver.

Creía que se me daría mejor, pero no.

Propósitos para este año
– Volver a intentar leer La Rueda del Tiempo, y terminar Geralt de Rivia y Artemis Fowl.
– Ser más constante y escribir todos los días.
– Leer tantas autoras como autores, y, si es posible, más.

Son pocos, pero espero que sean algo más realistas. El reto de lectura ya me lo pondré en Goodreads. Sé que hay gente a la que no le gustan esas cosas, pero para mí, más que un reto es una manera de mantener la cuenta de los libros que leo.  Y, para qué engañarnos, a mí sí me gusta participar en esas cosas. 

¿Y vosotros? ¿Estáis de acuerdo con mis libros favoritos? ¿Tenéis propósitos literarios para el nuevo año? Contádmelo en los comentarios.

Reseña: La búsqueda del asesino, de Robin Hobb

El rey Artimañas ha muerto a manos de su hijo Regio. Al igual que Traspié o al menos eso creen sus amigos y adversarios. Pero con la ayuda de sus aliados y de la magia de las bestias emerge de la tumba, profundamente herido en cuerpo y alma.

También el reino se tambalea al borde del desastre: Regio ha saqueado y abandonado la capital, en tanto el legítimo heredero, el príncipe Veraz, continúa perdido en una disparatada búsqueda que podría depararle la muerte. Sólo su regreso, o el heredero que porta la princesa en su vientre, podría salvar a los Seis Ducados.

Llena de magia y maldad, de heroísmoy deshonor, de pasión y aventura, la Trilogía del Asesino es una epopeya compuesta con una voz irresistible. La prosa refrescante y original de Robin Hobb marca el comienzo de una nueva época en la literatura fantástica.

El Vatídico
1. Aprendiz de asesino
2. Asesino real
3. La búsqueda del asesino

Tenía ganas de ver cómo terminaba esta trilogía. El segundo libro acabó muy mal para sus protagonistas y me parecía que todo el desastre que se había formado necesitaría más de un libro para solucionarse. Además, esta no es la única trilogía de Hobb ambientada en los Seis Ducados y con estos personajes (tiene otras cuatro, si no recuerdo mal) y temía que siguiera esta historia en las siguientes, sin terminarla aquí. Menos mal que no ha sido el caso.

Me pilló justo en época de exámenes, así que se me hizo muy largo porque apenas tenía tiempo de leer. Además, el libro es muy tocho y Hobb no es la escritora más ágil del mundo, con lo que además de largo tuvo un punto de pesado. El ritmo es muy poco constante, había partes en las que no podía soltar el libro y otras en las que me daba la sensación de que pasaba páginas y páginas de vacío absoluto.

La historia no me pareció igual de cohesionada. Ya no tiene lugar en Buckkeep, sino allá afuera con Fitz dando tumbos de un lado para otro. Está bien porque se conocen muchos más aspectos del mundo, pero a veces me parecía que la historia no era una sola sino varias. Fitz parecía cambiar a lo largo de todo el libro, como si fuera un protagonista que cambiara en función de su historia. A veces era un asesino sin piedad, otras, un héroe arquetípico, otras, un adolescente asustado... Hay cosas que no cambian (su obsesión por Molly) pero los detalles hacían que me perdiera. Por ejemplo, al principio se hacen menciones a su barba, que le crece en seguida y se tiene que estar afeitando continuamente cuando no le sirve para ocultar sus cicatrices, pero al final no se hace mención a barba alguna, y yo creo que pasa tiempo suficiente como para que le creciera otra vez. Si a eso le sumamos que no sé qué edad tenía Fitz en esos momentos conseguimos el cóctel perfecto para que yo me termine de perder. 

Eso sí, el resto de personajes brillan como ellos solos. Empezando por el Bufón, que es uno de los personajes más adorables que me he encontrado. Me encanta cómo se preocupa por Fitz y cómo a veces le hace rabiar. Me gusta cómo a veces parece alguien viejo y sabio y otras, un niño travieso y despreocupado. Ahora entiendo por qué hay gente que quiere emparejar a Fitz y al Bufón, lo que hay entre ellos es amor, está claro. 

Regal sigue tan malvado y odioso como siempre, pero me encanta. Le intenta dar un poco de humanidad ("no es malo, solo tiene miedo") que no termina de funcionar, pero yo creo que en este caso no hace falta hacerlo humano, pues como malo malísimo es genial. Tiene unos planes magníficos e idea unas encerronas perfectas. No tiene escrúpulos en sacrificar a sus propios sirvientes, incluso a los más valiosos, y su odio hacia Fitz es superior a toda consideración racional. Lo odié con todas mis ganas, pero es algo con lo que casi disfruto.

El resto de personajes también son geniales. Es gracioso, porque la trilogía entera está en primera persona y justo el narrador, con el que debería tener una mayor conexión, es uno de los personajes que menos me gustan. Al menos creo que no soy la única. 

Hay mucha más magia que en entregas anteriores. Aparece en múltiples formas pero sin perder su forma y me parece increíble. Algo que en principio parecía tan limitado como es la Habilidad, que parecía solo servir para comunicarse a distancia, resulta tener infinitas aplicaciones, y todas son coherentes, ya que el mundo está pensado para ella. Y la manera que tienen los dragones de aparecer me ha parecido muy interesante. No son lo típico, desde luego.

Conclusión: Y a pesar de todo, mola

Lo mejor: Me encantan los personajes de Hobb
Lo peor: Falta cohesión

Nota: 

Reseña: Contra la fuerza del viento, de Victoria Álvarez

Inglaterra, 1905. Han pasado unos años desde los acontecimientos narrados en Tu nombre después de la lluvia y la vida ha sido generosa con el equipo del periódico Dreaming Spires. Nada parece poder perturbar su tranquilidad, pero a finales de mayo los tres amigos reciben la visita de la bella y misteriosa señorita Stirling, que luce sus mejores galas y acude a la ciudad con una tentadora oferta para ellos.

 Alexander, Lionel y Oliver, acompañados por la excéntrica Veronica, acceden a acompañarla a una aldea cercana a Nueva Orleans para descubrir qué hay de cierto en la leyenda alrededor del Perséfone, un bergantín hundido misteriosamente en el río Mississippi en 1862. Nada queda del barco, y al principio la gente del pueblo parece poco dispuesta a recordar el pasado, pero al cabo de unos días sabremos mucho más del trágico destino de sus marineros, y cabe que incluso se revele la verdadera historia de la señorita Stirling...

Ciclo Dreaming Spires
1. Tu nombre después de la lluvia
2. Contra la fuerza del viento
3. El sabor de tus heridas

Me compré este libro en la Feria del Libro de Madrid. Quería la primera parte para que la firmara la autora y tal, pero se había agotado. Como no iba a quedarme sin firma, compré este y luego fui a por Tu nombre después de la lluvia. 

La historia de este volumen no me atraía tanto como la del primero (Irlanda me gusta mucho más que América, qué le vamos a hacer) pero tenía ganas de ver qué sucedía con los personajes. Me ha gustado un poco menos que el anterior, en general, pero tampoco ha sido terrible. 

La ambientación sigue siendo tan buena como en el primer libro. Es cierto que Nueva Orleans no me inspira tanto como Irlanda, y desde luego, no llegaba igual de predispuesta, pero se nota la dedicación que le ha puesto la autora. Se nota el olor de los pantanos, se oye el crepitar de las llamas, he llegado a sentir frío en algún momento. Me encanta cómo consigue transmitir no solo el aspecto visible de los escenarios, sino todos los aspectos de cada lugar para trasladar allí al lector de una manera espectacular. También es genial cómo consigue caracterizar a los personajes que están allí de forma creíble, que se note que son de allí y saben muchas más cosas que los protagonistas, extranjeros. 

Los personajes son algo más humanos, pero todavía les falta algo. El grupo de protagonistas es algo más amplio que en el libro anterior, y me gusta cómo hace que a todos ellos les pasen cosas de más o menos la misma magnitud sin que se vea que uno u otro tiene preeminencia sobre los demás. Es cierto que los Quills, tanto Alexander como Veronica, se han quedado un poco atrás, pero no por ello se hacen invisibles o dejan de tener importancia. 

Me ha gustado en especial la señorita Stirling, que es mucho más creíble que en el libro anterior. Ya se ve que sí puede desarrollar sentimientos y que bajo sus encajes hay una persona de carne y hueso. 

La historia es más compleja, pues en esta se separan tanto los personajes que cada uno casi da para su propia subtrama. Por una parte tenemos la investigación y lo que viene con ella, por otra, lo que ocurrió con el  Perséfone  y las personas cercanas a él, por otra, un romance y por último, un huérfano encontrando a su familia. Con tantas tramas sucediendo a la vez uno podría pensarse que hay un riesgo alto de perderse, pero no. En todo momento se sabe qué ocurre con cada personaje y no hay confusión posible. Además, cada uno tiene una voz bastante diferenciada, con lo que incluso si el lector se despista un momento puede volver a encontrarse rápido.

Hay que destacar, eso sí, la cantidad de drama que tiene esta historia, y no solo por lo ocurrido con el Perséfone, que ya es trágico de por sí. Se descubre el pasado de dos personajes y es algo tan terrible que casi parece un melodrama. Además, al final hay otro suceso terrible que parece escrito con saña. No me parece mal que haya drama en los libros, pero aquí me parece que se le ha ido un poco la mano.

Eso sí, el misterio final me ha dejado boquiabierta y ojiplática.

Resumen: Misterio, amor y lágrimas

Lo mejor: La ambientación es maravillosa
Lo peor: ¿Quieres drama? ¡Toma dos tazas!

Nota:

¿Y vosotros? ¿Lo habéis leído? ¿Tenéis pensado hacerlo? Contádmelo en los comentarios

Reseña: El retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde

El genial Oscar Wilde (1854-1900) quiso hacer de la belleza un refinamiento de la inteligencia, y para ello creó a uno de sus personajes más famosos: Dorian Gray, un hombre que encarna el mal y su castigo. El retrato de Dorian Gray es una de las piedras angulares en los debates entre la ética y la estética, el bien y el mal, el arte y la vida. Un clásico de la literatura que sigue asombrando a todo tipo de lectores.

Tengo muy buenos recuerdos de este libro, fue el primero que leí en inglés sin haberlo leído antes en español, y la primera vez que lo leí me fascinó. Me encanta ver cómo hay cosas que no cambian. 

La historia no tiene mucha complicación: El pintor Basil Hallward retrata al joven Dorian Gray y este, hechizado por la maestría del cuadro y poseído por un miedo irracional a envejecer y a perder esa belleza, desea que sea este el que el que cambie en su lugar, llegando a ofrecer incluso su alma. A partir de ahí comienza a juntarse con malas compañías y a desdeñar a las personas y sus sentimientos, buscando solo el placer personal, tal y como le enseña su amigo Lord Henry Wotton, sin perder su cara inocente ni su juventud.
 No tiene subtramas ni se centra en otro personaje que no sea el propio Dorian, y, aunque sea un libro corto, todo ocurre con bastante calma. No tiene apenas descripciones, tampoco, casi todo se construye a base de diálogos. 

Pero qué diálogos. 

No sé hasta qué punto se pueden considerar como la voz de los personajes o la del autor expresándose a través de estos. No tienen un mensaje que podríamos calificar de moral, tampoco de lo contrario, no sé siquiera si están pensados para que el lector se los tome en serio. Son muy ingeniosos, me encanta cómo todos los personajes tienen siempre respuesta para todo, y son una forma muy efectiva de mostrar la decadencia moral de Dorian Gray. Si al principio es Lord Henry el que habla de la hipersensibilidad de las mujeres o de cómo el placer propio ha de estar siempre por encima del ajeno, cerca del final es el propio Dorian el que no solo no se escandaliza con tales afirmaciones sino que añade las suyas propias. Además, no es un libro que juzgue lo "bueno" y lo "malo". Sabemos que Dorian hace cosas terribles, pero no sabemos el qué. Vemos cómo Lord Henry se las da de filósofo y le da lecciones para la vida, pero en ninguna parte se juzga lo que dice. El lector tiene libertad para opinar sobre ello, y consigue que sea un libro a la vez con mensaje y sin él, según la mirada de quien lea.

El único personaje que destaca es el protagonista. Me encanta cómo evoluciona, a pesar de las barbaridades que llega a hacer. Incluso cuando está en lo más bajo y lo más hipócrita se llega a sentir, si no comprensión, algo de lástima. El resto están un poco más difusos, solo los más cercanos a Dorian tienen una personalidad reconocible, y aún así parecen más alegorías que personas reales. Lord Henry es el "demonio" que le conduce a la perdición mientras Basil es el bien absoluto que solo desea su bien y lo ama adora ciegamente. 

El estilo está muy cuidado y la voz de los personajes, bastante conseguida. Es un libro en el que dan ganas de subrayar todas y cada una de las frases, y del que leer en voz alta es una delicia. Da gusto leer un producto tan bien hecho. 

Conclusión: Sé que lo volveré a leer una y mil veces. 

Lo mejor: La libertad de tomarse o no en serio las "lecciones morales" que van soltando los personajes

Lo peor: Los personajes femeninos están muy estereotipados

Nota:

Reseña: Trilogía de la Fundación, de Isaac Asimov

El hombre se ha dispersado por toda la galaxia. La capital del Imperio es Trántor, nido de intrigas y corrupción. Gracias a su ciencia, fundada en el estudio matemático de los hechos históricos y el comportamiento de las masas, el psicohistoriador Hari Seldon prevé la caída del Imperio y el retorno a la barbarie durante varios milenios. A fin de reducir este período de barbarie a mil años, Seldon decide crear una Fundación en un extremo de la galaxia.

 La trilogia de la fundación está considerada la mejor serie de la ciencia ficción universal. Como tal, fue galardonada en 1966 con un premio Hugo, y ahora Debolsillo la presenta reunida en un único volumen: una lectura imprescindible para los amantes del género.

Tenía ganas de leer a Asimov aunque no estaba entre mis prioridades. No había leído nada de ciencia ficción y tenía ganas de empezar con este género, y no creía que la oportunidad fuera a llegar tan pronto: un compañero de la universidad me dejó este volumen que recopila los tres libros de la trilogía original de la Fundación. Asimov es uno de los grandes del género y desde luego uno de los clásicos, pero a mí esto no ha terminado de convencerme.

El comienzo es muy interesante, vemos como Hari Seldon expone su teoría de que el Imperio va a caer en quinientos años (a la vuelta de la esquina, vamos) y que tras su caída habrá treinta mil años de barbarie a no ser que se lleve a cabo su plan. Utiliza una "ciencia" conocida como psicohistoria, que convierte las acciones humanas en números y gracias a las matemáticas es capaz de predecir el futuro, aunque solo en lo que se refiere al comportamiento de las masas, no a los individuos particulares. Vemos también los primeros pasos de la Fundación y cómo empiezan a descubrir que su cometido no es crear una Enciclopedia precisamente. Sin embargo, se desinfla pronto. En seguida se vuelve soso y predecible, pues a pesar de que aparezcan dificultades con el gobierno de la Fundación todos sabemos que de un modo u otro van a salir adelante, pues así lo predijo Seldon, y sus predicciones son infalibles. La historia se va haciendo más interesante conforme el libro avanza, pero el ritmo de mejoría es muy lento y hay que tener mucha paciencia para llegar a la parte interesante. Al menos puedo decir que tras pasar la mitad (una mitad de cuatrocientas cincuenta páginas) el componente predecible se pierde, tanto que hay un par de giros que no me esperaba, lo cual sorprende en un libro que parecía tan anodino.

Los personajes son planos como el papel. Tampoco necesitan ser más complejos, puesto que aparecen durante espacios muy cortos de tiempo. Conforme avanza la trama se van haciendo algo más interesantes y apareciendo más, pero nunca llegan a ser humanos. Sus vidas no tienen importancia ninguna, ya que son meros instrumentos, y por eso el libro en general me ha resultado demasiado frío.
Hay que destacar la carencia casi total de personajes femeninos. Apenas hay cinco en las casi novecientas páginas de la trilogía y están muy mal repartidos. En el primer libro solo aparece una mujer que ni siquiera tiene nombre, una mujer que se queja de lo insulso de su matrimonio mientras los hombres discuten estrategia y matemáticas avanzadas. No hay una sola científica en la Fundación. Es cierto que en el segundo libro mejora, aparece Bayta, que es bastante más inteligente que su marido y descubre un gran secreto mucho antes que él, y que en el tercer libro se sale con Arcadia, una niña muy inteligente y orgullosa con un gran futuro por delante; pero siempre están en una posición de inferioridad con respecto a los hombres. Sé que esta trilogía tiene más de sesenta años y que las ideas con respecto a las mujeres han cambiado mucho en ese tiempo, pero sería muy triste que alguien tomara como modelo los personajes femeninos de aquí para escribir ciencia ficción.

Echo un poco menos el componente más científico. Sé que la psicohistoria se basa en las matemáticas, pero no tengo la menor idea de cómo funcionan; sé que tienen microgeneradores de energía atómica, pero no sé cómo los han hecho tan compactos. Sí, dice términos científicos, pero son muy vagos. Me habría gustado que se mojara un poco y tratara de describir alguno de los artefactos que utilizan los personajes porque si no todo resulta demasiado irreal.

Algo que me ha parecido también un poco increíble es el tratamiento del tiempo. Hasta donde yo sé los seres humanos no se han hecho mucho más longevos, y sin embargo hablan de sucesos que ocurrieron trescientos años atrás como "recientes" y de la futura destrucción del Imperio, en quinientos años, como "inmediata". Teniendo en cuenta la velocidad a la que avanza el mundo actual, cuando incluso entre décadas hay enormes cambios no veo lógico que se hable de cientos de años en el futuro como pronto. No sé si en este momento Asimov pensaba en que trescientos años antes de la publicación del libro aún había monarcas absolutos en toda Europa.

El estilo no es un horror pero tampoco es la octava maravilla. Está bien, es concreto, casi científico, pero también es frío. Ni el narrador ni los diálogos transmiten nada. Yo prefiero los libros con mayor contenido emocional.

Conclusión: Está bien, pero hace falta paciencia

Lo mejor: Me gusta la idea de la que parte
Lo peor: No te encariñarás con ningún personaje ni aunque quieras

Nota:

Reseña: La costa más lejana, de Ursula K. LeGuin

El joven Arren, príncipe de Enlad, heredero del trono de Morred, llega a la isla de Roke con malas noticias. No sólo no hay magia en el mundo: una inquieta desazón se ha extendido por los Confines. La gente no encuentra sentido a la vida. Los artesanos y el comercio están arruinándose, las leyes declinan, la esclavitud aumenta. Algo perturba el Equilibrio del mundo.

 Decidido a descubrir el mal que está causando el desequilibrio y amenazando a Terramar, Ged el Archimago se hace a la mar acompañado por el joven Arren y llega eventualmente a «la costa más lejana», la isla de Selidor, donde alguien ha abierto la puerta que lleva de la vida a la muerte. Sólo atravesando el reino de los muertos -descubre Arren-, escalando las Montañas del Dolor, encontrará el Equilibrio, ayudará a restaurarlo, y será capaz de gobernar las vidas de otros hombres.

Ciclo de Terramar:
1. Un mago de Terramar
2. Las tumbas de Atuan
3. La costa más lejana
4. Tehanu
5. Cuentos de Terramar
6. En el otro viento

Ya estaba acostumbrada, más o menos, a que en las historias de Terramar hubiera un mensaje, o al menos un tono, más filosófico que en las novelas de fantasía medias. En este libro, sin embargo, ese trasfondo está mucho más visible, llegando a empañar por completo toda la historia. No era lo que esperaba, pero está claro que LeGuin no suele hacer lo que el lector de fantasía medio se espera. 

El personaje que ofrece el punto de vista es Arren, un joven príncipe que se parece más al arquetipo de héroe al que estamos acostumbrados. Como no podía ser de otra manera, Ged (ahora ya viejo) es su guía y compañero. Volvemos a verle como algo ajeno a lo que no siempre se comprende, y yo creo que eso es algo que añade mucho más encanto al personaje. Aparenta ser transparente, pero siempre parece tener secretos, cosas que no quiere confiarnos.

La relación entre estos dos personajes me ha encantado, aunque es verdad que no es tan tierna que como la que tenía con Tenar ni me ha parecido igual de profunda. Donde Tenar sentía rechazo, Arren solo siente la más profunda devoción, y mientras ella iba confiando cada vez más, él confía cada vez menos hasta que consigue más o menos comprenderlo. Aquí Ged se comporta como un mentor, alguien por encima, mientras que con Tenar era más un igual, alguien que estaba incluso más perdido que ella. Me gusta esta faceta del personaje, ya más viejo y tranquilo, aunque echo de menos la fuerza que tenía en su juventud. 

He felt the Archmage's touch as a thrill of glory. For Arren had fallen in love. 

El mensaje que el libro transmite no es otro que lo inevitable de la muerte y la aceptación de esta, pues un mundo sin muerte es un mundo estático en el que nada crece y nada tiene importancia. A pesar de ser uno de esos mensajes que se ven señalados con letras de neón no me ha molestado en absoluto. Puede que sea porque el narrador no dice nada al respecto y todo es a base de intervenciones de Ged y lecciones que saca Arren. Todo se refuerza con la visión de un Ged débil y en decadencia, que pierde el conocimiento varias veces y se encuentra siempre a merced de Arren, más joven y fuerte. 

El estilo de LeGuin sigue tan bueno como siempre. Con ella hasta leer la lista de la compra es un placer digno de dioses. Este libro, sin embargo, se me ha hecho algo más pesado que los dos anteriores, quizás porque los personajes no han terminado de llegarme o por algún motivo que desconozco. 

Y, casi se me olvida, hay dragones.

Conclusión: 

Lo mejor: Me ha hecho pensar. Mucho.

Lo peor: Se hace algo pesado en ocasiones. 

Nota: 

Reseña: Corazón de tinta, de Cornelia Funke

¿Quiénes son Dedo Polvoriento, Capricornio o Lengua de Brujo? ¿Qué tienen que ver con Meggie y Mo, su padre? ¿Por qué el nunca le ha revelado su gran secreto? Cuando Mo saluda a un extraño visitante que aparece en su casa, ella presiente un peligro, quizá una gran amenaza… y entonces huyen a la casa de tía Elinor, propietaria de una de las más fascinantes bibliotecas que uno pueda imaginar. Meggie descubrirá que los forasteros que misteriosamente aparecen y desaparecen, como aquel visitante nocturno, llaman a su padre Lengua de Brujo, pues tiene el don de dar vida a los personajes de los libros cuando lee en voz alta. Esta novela de Cornelia Funke es el comienzo de la Trilogía de la Tinta, la mejor aventura al mundo de los libros.

Mundo de tinta:
1. Corazón de tinta
2. Sangre de tinta
3. Muerte de tinta

Cuando oí hablar de este libro por primera vez fue hace ocho años, cuando salió la película. A esa edad todas las películas de fantasía me parecían magníficas, y tras ver esta y descubrir que estaba basada en un libro quise leerlo cuanto antes. Sin embargo, fue pasando el tiempo y se me fue olvidando, hasta que este año (sí, este, pasó mucho tiempo) vino Cornelia Funke a la Feria del Libro de Madrid. No conseguí su firma porque se me pasó pero sí compré el libro. Ocho años después. Mejor tarde que nunca, supongo. 

La idea es bastante distinta a lo que nos encontramos por norma general en fantasía. Los protagonistas no viven en otro mundo u otra época, tampoco viajan a reinos fantásticos. Sucede todo lo contrario: los habitantes de los libros vienen a nuestro mundo. ¿Quién no ha deseado alguna vez que un personaje que adora fuera real, al fin y al cabo?

Si hubiera que clasificarlo, supongo que lo pondría en middle-grade, fantasía para niños aunque no infantil. El estilo es sencillo y los personajes se pueden dividir en "buenos" y "malos", pero lo que más destaca no es eso: es la presencia activa del padre de la protagonista y la carencia casi absoluta de relaciones románticas. Solo por eso ya es un libro que merece la pena, pues explora las relaciones familiares y de amistad sin centrarse en el amor romántico que tanto satura la literatura juvenil en particular. 

Los personajes no son lo más humano del mundo, pero cada uno tiene una voz diferenciada. Se mueven en los matices de blanco y negro, aunque hay algunos, como Dedo Polvoriento, que van más por tonos de gris. Me encanta la fuerza que tienen los dos personajes femeninos principales: Meggie como Elinor. Meggie es una niña de doce años que adora dos cosas por encima de todo: su padre y los libros. Es un personaje que más o menos se comporta de acuerdo a su edad y que tiene un arrojo impresionante, hace preguntas, no se conforma con evasivas, y aunque su padre es casi lo único que tiene no siempre se deja convencer por él. Es independiente, pero no duda en pedir ayuda cuando ella sola no puede salvarse.

-¡Mira a tu hija! -le susurró-. Valiente como... como... -quiso comparar a Meggie con el héroe de alguna historia, pero todos los que le venían a la mente eran hombres, y además ninguno le parecía lo bastante arrojado para rivalizar con la niña que, tiesa como una vela, miraba orgullosa a los chaquetas negras de Capricornio. 

Lo mismo se puede decir de Elinor. Se presenta como una vieja cascarrabias, pero su personaje no se queda ahí. Tiene un carácter muy fuerte y lucha por lo que quiere. Me gusta también porque su historia no gira alrededor de ningún hombre, como a veces sucede con las "viejas solteronas", gira alrededor de sus libros, a los que adora por encima de todo, y del recuerdo de su sobrina desaparecida.

El villano, Capricornio, es completamente malvado y sin redención posible. No tiene motivos para hacer lo que hace ni una sola cualidad que le haga más humano. Es frío, calculador, no aprecia nada ni nadie e inspira un miedo tal que hasta su propio creador llega a temerlo. Es uno de esos villanos que uno adora odiar, de los que se espera lo peor y siempre exceden las expectativas del lector. Es un malo grandioso.

-Te habría protmetido la luna si me hubiera sido útil -dijo Capricornio mientras arrojaba Corazón de Tinta sobre el montón de sus congéneres con expresión aburrida-. Me encanta hacer promesas, sobre todo las que no puedo cumplir. 

El estilo ha sido lo que me ha fallado. Es sencillo, pero demasiado seco, no conseguía introducirme en la historia del todo. Los diálogos parecían forzados muchas veces, y la historia avanzaba bastante más despacio de lo que me gustaría, no es hasta algo más de la mitad cuando empiezan de verdad a pasar cosas, y aún así todo ocurre muy despacio. 

Algo que tampoco me ha terminado de convencer ha sido el amor que tienen Mo, Meggie y Elinor a los libros. Sí, sé que hay gente que los adora, cuida y colecciona, pero con decirlo una vez vale. Durante toda la primera mitad del libro no para de repetirse lo bibliófilos que son, lo mucho que leen, cómo se llevan los libros más queridos de viaje... Y eso llega a cansar, porque llega a un aire pedante bastante molesto. 

Conclusión: Bueno, pero demasiado lento

Lo mejor: La idea es demasiado genial

Lo peor: No hace falta que se nos recuerden las aficiones de los protagonistas a cada párrafo

Nota: