Reseña: Las amistades peligrosas, de Pierre Choderlos de Laclos

La Marquesa de Merteuil y el Vizconde de Valmont, que en otro tiempo fueron amantes, se aprovechan del mejor modo que pueden de la sociedad puritana y privilegiada en la que viven. En detalladas cartas comparten y hacen gala de sus hazañas amorosas. Pero, mientras que el vizconde puede hacer alarde de sus libertinajes, la marquesa debe disimular. Su rango social, su viudez y su condición de mujer la obligan a comportarse con doblez, y para competir con el vizconde debe intentar escapar del papel que la sociedad le impone.

CARTA CLXXVI
Diankra a los condes de ...

Esta es otra de esas obras que leí tras ver la adaptación, que volvió a gustarme tanto que en seguida busqué ávida de saber más el libro en el que se basaba. Mis expectativas no hacían más que subir, y alcanzaron su punto álgido cuando descubrí que era una novela íntegramente epistolar. Como podéis fácilmente comprobar, todas ellas se vieron satisfechas, y de qué manera. 

Lo primero que hay que destacar y que, sin duda, os agradará a vosotros también es el hecho de que los personajes están muy bien perfilados y tienen unas voces perfectamente diferenciadas. Como la historia se cuenta a través de las cartas que se van mandando esto es muy importante, pues al ser las cartas tan cortas en general es muy fácil despistarse y creer que sigue escribiendo el personaje de la epístola anterior. Cada uno tiene una forma diferente de escribir, y es fácil percibir, con la lectura algo avanzada, cuándo finge, cuándo exagera y cuándo está diciendo lo que a otro personaje le interesa. Además, no ocurre como en otras novelas románticas en las que la mujer a conquistar es virtuosa, guapa, y ahí se acaban sus virtudes. Todos los personajes femeninos están igual o más desarrollados que sus acompañantes masculinos. Incluso me parece que hay más mujeres que hombres, y desde luego, tienen un comportamiento muy, muy liberal para la época en la que está escrito. Me ha sorprendido especialmente el hecho de que los hombres no sólo lloran, sino que muchas veces fingen llorar y normalmente hacen todo lo posible para que la dama a la que cortejan se dé perfecta cuenta.

Se nota que es una obra encaminada a reflejar los defectos de una clase social: la nobleza. La frivolidad y el desenfreno se respiran por los cuatro costados. Comprobaréis que pocas veces respetan los convencionalismos y las normas sociales, y muchas veces ni siquiera respetan las que dicta el sentido común. Los personajes son caprichosos, volubles, frívolos. Hay mujeres casadas o prometidas cuyos maridos, actuales o futuros, no hacen acto de presencia en toda la obra, en los cuatro meses que abarca, que ya es bastante.

A veces llegaba un punto en el que me olvidaba de que estaba leyendo una novela escrita por un autor y me sentía como una vieja cotilla leyendo una correspondencia ajena, tratando de vivir unas intrigas y unas emociones en las que ya no puede ser partícipe. Consigue que el lector se sienta culpable por cotilla. Es verdaderamente meritorio conseguir que la figura del autor casi desaparezca, y que uno se olvide de que no está leyendo una correspondencia real.

Es cierto que el estilo es bastante recargado, y en general abundan las frases kilométricas de varios renglones, pero una vez que os introduzcáis de lleno en la trama dejará de tener importancia y se convertirá en un rasgo más de ambientación. A veces me han chirriado frases, especialmente por comas mal puestas, pero creo que eso se debe más a la traducción o edición del libro. Si supiera francés podría haberlo leído en el idioma original y posiblemente darle algo más de sentido, pero es algo fuera de mi alcance por ahora.

Otra cosa que llama la atención, también, es la ausencia total de descripciones. Es algo lógico, es cierto, pues todos sabemos que el que escribe una carta con descripciones o bien es un literato de prestigio, en cuyo caso no está escribiendo una carta, sino un relato basado en hechos que a él le han ocurrido, o bien tiene más bien pocos dedos de frente. Aún  así, se echa un poco en falta conocer el aspecto y la vestimenta de los personajes. Ni siquiera sabe la edad aproximada en algunos casos, y a mí eso me ha alterado de sobremanera, porque no sabía qué caras ponerles.

Desde luego, os recomiendo vivamente la lectura de esta obra. Puede que al principio sea algo difícil de seguir, o, al menos, bastante extraño, pero si continuáis descubriréis que no es tan difícil como en un principio parecía, ni tan pesado como su estilo nos hace creer. Las cartas son en general muy cortas, y no suelen superar las cuatro páginas, por lo que cuando empecéis os garantizo que será difícil parar.

Siempre suya, etc.

Madrid, a 21 de mayo de 17...

PD:

Conclusión: Soy una vieja cotilla y no me avergüenza admitirlo

Lo mejor: Los personajes están muy bien caracterizados y tienen voces únicas

Lo peor: Uno no tiene ni idea de cómo es su aspecto físico

Nota: 

Book Tag: Premios Best Blog

Llevo mucho tiempo sin hacer tags, y desde luego pensaba no hacerlos, puesto que para dar mi opinión sobre libros ya tengo las reseñas, y para dar opiniones cortas, ya tengo Goodreads, sin embargo, Dalayn me nominó y no tuve más remedio que acceder a sus orfídicos deseos bajo riesgo de morir envenenada. 

¿En qué consiste esto exactamente? Tiene cuatro partes, así que poneos cómodos. 

1. Contar 11 cosas sobre ti

2. Responder a las 11 preguntas de quien te nominó

3. Hacer 11 nuevas preguntas para los que nomines

4. Nominar a 11 blogs con menos de 200 seguidores y notificárselo a través de un comentario en el blog

Sobre mí

1. Me paso, literalmente, el día cantando. Mi cabeza es como un MP3 que está reproduciendo las 24 horas. Normalmente tarareo por lo bajini, y cuando la gente me oye y me pregunta si estoy cantando yo me pongo roja y niego con la cabeza. 

2. Toco la flauta travesera desde hace 10 años y chapurreo un poco de piano. He sido capaz de compaginar segundo de Bachillerato de ciencias con estos estudios y eso hace que me sienta bastante orgullosa.

3. Escucho básicamente música celta, folk metal y algo de metal sinfónico. De vez en cuando, bandas sonoras y música (mal llamada) clásica. Nunca techno, reggaeton , dance ni nada parecido. Me ponen enferma.

4. Irlanda es un país que me fascina desde hace años. Su música, folclore y ambiente en general me enamoran. Ya lo he visitado tres veces y voy a por una cuarta.

5. La mitad de los libros que leo actualmente están en inglés. Alterno entre español e inglés para mantener el nivel, aunque a veces hago excepciones. Espero aprender francés también en un futuro próximo. 

6. Llevo escribiendo desde los once años, cuando escribía fanfictions sin saber que tenían ese nombre, y terminé mi primera novela a los catorce. No se la enseñaré a nadie ni sé si la volveré a leer, porque me da un miedo terrible. No revisé ni nada y la improvisé casi entera, pero sigue contando como primera.

7. Me gusta vestirme con colorines y por eso me encanta la ropa veraniega. Para añadir contradicciones a la cosa, casi todas las camisetas que tengo son negras o de color oscuro.

8. Soy muy exigente conmigo misma, tanto en lo académico como en lo personal, y mejor no hablemos del terreno literario. Además, odio que la gente me diga lo que hago mal. Eso, junto a un ego inabarcable, es una combinación explosiva.

9. Tengo una especie de fijación por los romances imposibles cuando escribo. Y con imposibles me refiero a imposibles de verdad, no es raro que mate cruelmente a una de las partes. No sé si es mi subconsciente intentando decirme algo, porque mi experiencia amorosa es más bien tirando a escasa.

10. Hago esgrima desde hace tres años. Y me encanta.

11. Tengo fijación por los dragones desde que era una enana. Disfruté Eragon como la que más (aunque no quiero releerlo, en el recuerdo está bien y con eso basta) y leía cualquier cosa en la que pusiera “dragón” o viera alguno en la portada. También adoraba las sirenas con todas mis ganas.

Respuestas a las preguntas de Dalayn

1. ¿Qué tipo de entradas disfrutas más escribiendo para tu blog?

Me encanta hacer reflexiones de los temas que me cabrean, me sirven para liberar la frustración y soltar todo lo que se me ocurre,  y después me siento mucho mejor. Es cierto que hay veces que tengo que suavizar la primera versión porque me ha quedado demasiado dura, pero siguen siendo un antídoto perfecto para la mala leche.

2. ¿Qué le pides a un libro para que te guste?

Sentir cosas, básicamente. Que me convenza, que logre preocuparme por lo que ocurre. Prefiero sufrir con un libro a que me deje indiferente.

3. ¿Crees que la literatura juvenil está estancada y viaja de moda en moda?

No me gusta generalizar, y menos en un género tan amplio, pero, al menos en lo que a la literatura comercial se refiere, me parece que sí. Hay que escarbar mucho (cada vez más) para encontrar diamantes en bruto en la literatura juvenil, y no siempre se consigue. Lo que ocurre, más que con otros géneros, es que las modas tienen muchísimo peso, y hay muchos canales y blogs muy populares que lo único que hacen es promoverlas sin hacer caso de autores noveles poco exitosos y editoriales independientes. Y esto solo ayuda al estancamiento, hasta que llegue un momento, si no ha llegado ya, en el que empiece a oler a ciénaga. 

4. ¿Cuál sería tu lugar idílico para ponerte a leer?

Un lugar silencioso o con un murmullo constante y sin nada que vaya a molestarme a mí o a mi libro. En lo más alto de la más alta torre o en una naturaleza bucólica y perfecta donde nada se manche y todo huela bien. 

5. ¿Hay alguna adaptación (al cine o serie) que te haya gustado más que el libro del que procede?

La película de Ben Hur me gustó bastante más que el libro. La carga religiosa y moralizante que tiene la novela se reduce muchísimo, y los personajes tienen actitudes y trasfondos mucho más humanos. Es cierto que hay algunos que desaparecen sin dejar rastro, especialmente femeninos, pero a cambio tenemos mucha más definición en los que quedan. 

6. ¿Cuál es tu villano favorito y por qué lo es?

Elphaba, la Bruja Malvada del Oeste, de Wicked (Gregory Maguire). Vale, no es una villana en el sentido más puro de la palabra, pero se llega a entender por qué Dorothy la ve como tal. Tiene un sarcasmo magnífico y unos puntos muy buenos, es carismática como ella sola... ¿es necesario que continúe?

7. ¿En qué mundo imaginario te gustaría vivir o, al menos, visitar?

Estaría bien visitar el de la Canción de Hielo y Fuego, pero con un escudo tipo Mary Sue que me defienda absolutamente de todo, que ya se sabe cómo se lo gastan los habitantes de esos reinos. Es un mundo que mola un montón, y tiene multitud de paisajes y ambientes distintos: desde Valyria hasta las Islas de Hierro, pasando por Invernalia y más allá del Muro.
Visitar el Mundodisco también estaría muy bien, básicamente porque allí nada tiene sentido y es muy diferente al resto de mundos de fantasía que hay, donde impera la estética medieval. 

8. ¿Ordenas tus libros por temática, editorial, autor, colores?

Los ordeno según caben en la estantería. No sigo ningún orden específico salvo en función del tamaño de las baldas, y me da una pereza terrible organizar lo inorganizable. Además, suelen viajar conmigo cuando me voy de vacaciones, y muchas veces tengo libros y sagas separados por kilómetros.
9. ¿Con qué personaje de un libro te has identificado más?

Con Jean Prouvaire, un miembro de Les Amis De L'ABC, de Los Miserables. No es de los más conocidos ni los que más se nombran en el libro, pero según el retrato que hacen de él y la forma en la que se le ve, me parece que, en general, se parece bastante a mí. Solo le falta un poco de carácter y ya soy yo en un libro. 

10. ¿Qué libro te gustaría releer?

Tengo pendiente la saga La Horda del Diablo, de Antonio Martín Morales. Es una saga ya descatalogada de cinco libros, de los que me leí cuatro. Ahora mi hermano se la ha terminado y hemos comprado el quinto por Amazon. Ante la amenaza de spoiler inminente, mejor será que me ponga.

11. ¿Cuál es tu portada favorita de un libro?

Las de los libros de Terry Pratchett, especialmente las primeras, me encantan. Están llenas de detallitos y de movimiento y reflejan bastante bien el contenido y el carácter de los libros. No me suelen gustar demasiado las portadas barrocas, pero con estas haré una excepción.

Mis preguntas

1. ¿Cuál es tu lugar favorito para leer?
2. ¿Tienes algún eterno pendiente por el que nunca te decides pero siempre está ahí?
3. ¿Hay algún libro que te gustara en su momento pero que ahora temes releer?
4. ¿Cuál es el primer libro que recuerdas haber leído?
5. ¿Hay algún libro que odies profundamente y que da igual lo que digan, tú siempre lo atacas a muerte?
6. Libro desconocido o infravalorado que te encante
7. ¿Cuál es tu cuento (clásico o literario) favorito?
8. Se sabe mucho de libros adaptados a películas, pero ¿conoces algún libro que sea la adaptación de una película? ¿Qué opinas de ellos?
9. ¿Prefieres los libros cortos o largos? Justifica tu respuesta *muajaja*
10. ¿Hay algún género que no tocarías ni con un palo?
11. ¿Hay alguna canción que te recuerde a un libro?

Nominados

diario de un dibujante anónimo 

palabras que plasmar 

tras la portada 

basado en hechos imaginarios 

mi vida en una libreta 

miradas enlatadas
canal nostalgia

Sí, son menos de 11, pero no conozco más, y los que conozco ya han sido nominados por otra gente, esto es lo que pasa por llegar la última a todo. Así que recurriré al escape por excelencia, usado desde el principio de los tiempos, indicado para estos casos. Todo aquel que lea esta entrada y quiera hacer el tag queda automáticamente nominado. Si queréis hacerlo oficial, dejad un comentario y me paso a verlos. 

Reseña: Ben Hur, de Lew Wallace

La trama básica se desarrolla en torno a la vida de Judá Ben-Hur, un coetáneo y compatriota del Nazareno. Pese a su amistad con el romano Messala, el antagonismo entre estos personajes y un desafortunado accidente llevan a la acaudalada familia de los Hur a la desgracia. El rico judío fue hecho galeote en tanto que la situación de su madre y hermana queda ignorada. El destino hace que, tras una batalla contra los piratas, Ben-Hur se convierta en el hijo adoptivo del noble romano Quinto Arrio. Sin embargo, un objetivo secreto lo devuelve a Oriente, a Antioquía, donde se cruzarán de nuevo los caminos. Con la ayuda del viejo Simónides y el jeque árabe Ilderim, se enfrenta a Messala y consigue su venganza en una carrera de cuádrigas. Después se dirigen a Jerusalén, donde se esperaba la aparición del Mesías.

Puede ser que mi problema con este libro haya sido que esperaba otra cosa. Puede ser que sea culpa mía, por no leerme ni siquiera el subtítulo y basarme solamente en la historia de la película. Supongo que si me hubiera informado algo más no habría tenido esta terrible decepción, y mi único consuelo es que lo he leído, al menos,  para tener una opinión propia y bien fundada. 

Pero vayamos por partes, será mejor. 

En general es demasiado lento, pero no denso, que es lo peor. No me parecen mal los libros densos, y a veces vienen bien y todo, pero este... Pasan cientos y cientos de páginas en las que no ocurre absolutamente nada digno de mención. Ni siquiera se introduce en la mente y los sentimientos de los personajes o hace grandes elucubraciones filosóficas. Simplemente pasan páginas y páginas de nada. Y cuando pasa algo enseguida se termina y volvemos a grandes páramos sin ningún tipo de acción. No tenía ganas de leer, no congeniaba con los personajes. Me planteé incluso dejarlo, pero tengo un orgullo demasiado grande para eso.

Los personajes son el gran talón de Aquiles de este libro, sin duda ninguna. Ben Hur es completamente perfecto. No comete fallos a lo largo del libro, y sirve para ilustrar cómo debe ser un hombre según la moral judeocristiana. Es noble, vengativo solo cuando es justo, religioso, piadoso... No tiene ningún tipo de defecto excepto ser asquerosamente bueno en todo. En el otro extremo tenemos a Messala, un antiguo amigo del prota que, por avatares del destino (y una conversación  estúpida que no tiene ni pies ni cabeza) se convierte en su enemigo acérrimo. Este es todo lo que un hombre no debe ser. Es malo porque sí, frívolo y no siente nada parecido al amor ni a la compasión. Estos personajes solo sirven para convencer de ideales religiosos, no son humanos. Hay veces que los personajes blancos o negros pueden llegar a funcionar, hay veces en las que están bien llevados. Esta no es una de ellas.
Los secundarios están. No se puede decir otra cosa. Revolotean alrededor de Ben Hur y a veces parece que tienen algo que remotamente se puede asociar con personalidad. Pero no son personajes, son ideales personificados, nunca llegan realmente a ser humanos. Si el protagonista ya es soso, estos tienen la profundidad de un charco.

Mención aparte merecen los personajes femeninos. Existen varios test para saber si los personajes femeninos de una historia son buenos (y están aquí muy bien reflejados por el Cuervo Fúnebre), y este libro no pasa ni uno, ni uno solo. Todas las mujeres, sin excepción, son adornos. Están para hacer bulto. No tienen personalidad más allá de buenas y humildes. Aquí tenemos, también, los dos extremos: Esther, el ideal y perfecto interés amoroso de Ben Hur e, Iras, la egipcia, la femme fatale que termina mal sirviendo como ejemplo de lo que una mujer no debe hacer. Esta última es la única que parece tener algo de personalidad y objetivos propios, pero pronto se descubre que no son los suyos, sino, otra vez, los de un hombre. 

Hay escenas en las que solo hay personajes femeninos, y hay veces que hablan entre ellos. Desgraciadamente, solo tienen tres temas básicos: Ben Hur, el Nazareno y Dios. Parece que las mujeres de esta historia no son nada sin un hombre que las cuide y guíe. Y esto me ha enervado hasta niveles insospechados. Casi habría sido mejor acabar con todas ellas.

La religión está presente en todas las partes de esta obra. En todo, absolutamente en todo. No hay página en la que no se mencione a Dios o a su Hijo. El tema religioso no me suele molestar (¿qué hay más religioso que Los Miserables?), pero esta novela llega a unos niveles cercanos a lo inaguantable. Todo parece un enorme sermón sobre lo que debemos y no debemos hacer. Mencionan a Dios sin venir a cuento, y termina por cansar, y mucho:

The two women are grouped close by the aperture; one is seated, the other is half reclining against her; there is nothing between them and the bare rock. The light, slanting upwards, strikes them with ghastly effect, and we cannot avoid seeing they are without vesture or covering. At the same time we are helped to the knowledge that love is there yet, for the two are in each other's arms. Riches take wings, comforts vanish, hope withers away, but love stays with us. Love is God.

¿A qué viene esa última frase? ¿Por qué tanta moralina en todas partes? 

El estilo es muy distante. No tiene emoción ninguna, ni siquiera al hablar de los sentimientos de los personajes. Los diálogos parecen fríos, las exclamaciones son artificiales. Me lo leí en inglés y merece especial atención el uso de "thy", "thou" o "thee". Son pronombres anticuados, de esos que usaba Shakespeare. Ya Jane Austen no los utilizaba, y Orgullo y Prejuicio es setenta años más viejo que Ben Hur. Este lenguaje me ha resultado muy falso, es como si leyéramos romanos hablándose de "vos". Puestos a imitar el estilo antiguo, que hablen en hebreo y latín, ¿no? Con esto todo atisbo de emoción se pierde, como si estuviéramos leyendo la historia a través de un velo. 

Yo buscaba una historia de venganza épica, al estilo de El Conde de Montecristo, pero se ve que no he tenido suerte. Las escenas de venganza brillan por su ausencia a partir de la mitad, exceptuando al carrera de cuádrigas, épica donde las haya. 

Puede que a otra gente le guste, pero no ha sido mi caso, ni de lejos. Si queréis venganzas y emoción, El Conde de Montecristo y arreglados.

Resumen: Para recibir un sermón voy a misa, gracias.

Lo mejor: La carrera de cuádrigas es una escena muy épica y muy bien hecha

Lo peor: Los personajes son horribles, en especial los femeninos

Nota:

Reseña: Tiempo de odio, de Andrzej Sapkowski

Decir que la conocí sería una exageración. Pienso que, excepto el brujo y la hechicera, nadie la conoció de verdad jamás. Cuando la vi por vez primera no me causó especial impresión, incluso pese a las extraordinarias circunstancias que lo acompañaron. Sé de algunos que han afirmado que al instante, a primera vista, percibieron el hálito de la muerte que seguía a esta muchacha. A mí sin embargo me pareció completamente normal, y ya por entonces sabía yo que no era normal, por eso me esforcé en mirar, descubrir, percibir lo extraordinario en ella. Pero nada vi y nada percibí. Nada que pudiera haber sido señal, presentimiento ni profecía de los trágicos acontecimientos posteriores. Aquéllos de los que fue causa. Y aquéllos que ella misma provocó.


Saga de Geralt de Rivia
1. El último deseo
2. La espada del destino
3. La sangre de los elfos
4. Tiempo de odio
5. Bautismo de fuego
6. La torre de la golondrina
7. La dama del lago
8. Estación de tormentas

Este libro es más bien de paso. No ocurre realmente nada digno de mención, pero ya se va viendo como los personajes toman posiciones para algo que está al llegar. Sigue teniendo escenas de acción y un cierto desarrollo de personajes, pero no es lo más importante. 

Si hay algo a destacar que lo haga diferente al libro anterior son las largas escenas de exposición. Nunca las había visto en la saga de Geralt de Rivia, y nunca las había considerado necesarias. No me han aburrido, es verdad, porque a mí me encantan las largas exposiciones sobre la política, guerras y evolución de los pueblos, pero es verdad que son algo pesadas y pueden llegar a ralentizar la lectura. También aparecen muchísimos personajes, miles, con nombres tan parecidos y lealtades tan confusas que es difícil quedarse con todos. Pero no hay de qué preocuparse, pocos son principales y aparecen más de una vez. A mí me parece que busca más dar el efecto de multitud que de realmente personajes individuales, pero es solo mi opinión.

Los personajes principales no parecen tan "principales" como en otros libros. El mismo Geralt de Rivia parece un secundario en su propia saga, y otros personajes como Yennefer y Jaskier han perdido algo de su brillo. A cambio, Ciri se convierte prácticamente en la protagonista con todo lo que eso conlleva. Y no me quejo, me encanta este personaje. Aún es prácticamente una niña, pero es madura sin caer en lo pedante e infantil sin caer en lo ridículo. Le pasan mil calamidades, pierde la endereza más de una vez, llora, suplica, pero no cae en el victimismo propio de otras protagonistas "fuertes e independientes". Se empieza a cuestionar todo lo que le enseñaron los brujos, y se la empieza ver algo más humana, no simplemente una rebelde sin causa. Se la ve llorar por otros aparte de por ella misma. Este libro se mantiene estático para todos excepto para Ciri. A mí me parece muy bien lograda y espero que siga así. 

El estilo no ha cambiado demasiado. Es magnífico. Hay partes en las que prácticamente es en verso, y de repente cambia a un tono más rudo que un bocadillo de piedras. Es cierto que ha habido algunas partes que me han chirriado un poco, repeticiones innecesarias y alguna frase un poco rara, pero en general sigue la línea de los anteriores. 

Hay algunas escenas que son para enmarcarlas. En este libro he encontrado la que hasta ahora es la mejor relación sexual que he leído, que tendréis que descubrir vosotros. Pero, que no se os olvide, esto es fantasía oscura:

--Robar paja para los caballos, bueno, pero solo eso. No rajéis a la gente, no les queméis las chozas, no destrocéis las labranzas... ¡Cierra la boca, Carraca! ¡Al fin y al cabo no somos bandoleros, esto es un ejército, la madre que os parió! ¡Obedeced las órdenes, porque si no, al potro! Lo dije, no matéis, no prendáis fuego, a las mujeres...-- Zyvik se detuvo, reflexionó. -- A las mujeres -- terminó, al cabo -- forzarlas por lo bajini, de modo que nadie lo vea.

Conclusión: Algo más flojo, pero me ha gustado de todas formas
Lo mejor: Ciri promete convertirse en un gran personaje
Lo peor: ¿De verdad es necesario saber tanto?

Nota:

Reseña: Mort, de Terry Pratchett

En esta entrega de la hilarante saga del Mundodisco la Muerte decide tomarse unas vacaciones. Para irse tranquila contrata como aprendiz a Mortimer, un joven soñador y despistado encargado de recoger las almas en su ausencia. Pero Mort no está demasiado capacitado para su trabajo y en una de sus primeras misiones, en lugar de redoger el alma de una joven princesa a punto de ser asesinada, recoge la de su asesino. Su decisión genera una paradoja en la línea del Destino que amenaza con colapsar el universo. Mientras, la Muerte se dedica a jugar a los dados y a filosofar por los bares del Mundodisco...

Ya era hora de cambiar un poco de aires, y esto era justo lo que necesitaba. Esta novela es bastante distinta a las anteriores: no tiene lugar en Ankh-Morpok, al menos, no la parte más importante, y tampoco gira alrededor de los magos y su Universidad Invisible. Tampoco involucra a los seres de las Dimensiones Mazmorra, lo que agradezco profundamente. Creo que este sería uno de los libros ideales para comenzar a leer la saga. Y, por ahora, mi novela favorita del Mundodisco.

Los personajes son bastante diferentes a lo que nos tenía acostumbrados, incluso en el disparatado universo de esta saga. Para empezar, uno de los personajes protagonistas no es otro que la Muerte. Y qué Muerte. Ya la habíamos visto en otros libros, pero solo de pasada, y ahora toca conocerla algo mejor. Es un personaje fantástico, y lo mejor es que no concuerda con la idea de la Muerte que todo el mundo tiene en la cabeza, lo que acentúa el aura de disparate que lo rodea. Me ha gustado bastante la forma del autor de representar su voz, haciendo que hable en mayúsculas. Parece que en la voz mental suena más ominoso, y por eso lo que dice es mucho más gracioso. Cuando muera, quiero que esta Muerte me recoja.

El resto de personajes están muy bien, pero es cierto que no brillan tanto. El protagonista absluto, Mort, me ha sorprendido y para bien. Es un personaje redondo que, aunque evoluciona de la forma que lo hacen todos los héroes habidos y por haber, llega a sorprender.  

No es una novela muy poblada, pero todos los personajes que aparecen tienen un peso importante en la trama, incluso el mayordomo al que nadie hace caso. Desde la princesa salvada hasta la hija de la Muerte, pasando por un mago de poca monta, todos están bastante bien desarrollados a pesar de que muchos se basan en clichés. Me encanta ver cómo este autor los reinventa y parodia constantemente.

La historia es un soplo de aire fresco en esta saga. Sí, hay otra amenaza de fin del mundo, pero no es tan seria ni se toma tan mal como en libros anteriores, aunque ya se tomaba medio en broma medio en serio. Además, el efecto del "fin del mundo" es un poco difuso, pues ni siquiera los personajes más expertos saben exactamente lo que va a pasar. A veces dan ganas de que los personajes fracasen simplemente para ver qué ocurre. Y lo mejor es que combina esta historia con fragmentos sueltos de la Muerte dando tumbos por el Mundodisco. Fantástico.

Al fin descubrimos un rincón nuevo del Mundodisco: el reino de la Muerte. No es muy grande, consiste en su casa y poco más, pero no deja de resultar de lo más curioso. Hay dos habitaciones en concreto que me parecieron muy interesantes. La primera es donde se alojan los relojes de arena que cuentan el tiempo restante de vida de los mortales y la segunda, la mejor, la sala de las biografías, donde se guardan libros que escriben la vida  de los vivos según ocurre y completamente pormenorizada, diálogos intrascendentes incluidos. Al final este libro deja con la intriga de si el destino está escrito de antemano o no, puesto que los relojes dicen una cosa y los libros, otra diferente.
El nombre del caballo infernal es maravilloso, le pega como anillo al dedo. Y tendréis que leer el libro para descubrirlo.

El final sorprende bastante, pues no se ve venir. Le deja a uno un poco perdido, pues ocurren muchas cosas a la vez, se tarda un buen rato en averiguar qué ha ocurrido y ni esa explicación parece cuadrar. La relación amorosa que aparece se fragua con un realismo que pocas veces he visto en fantasía más seria. Me ha gustado el hecho de que ninguna de las partes sea precisamente un icono de belleza, la acerca más, si cabe.
Si tengo que decir algo malo es que es un poco simple, y que el humor ya no parece tan fresco como en libros anteriores. 

Conclusión: Mi libro del Mundodisco favorito hasta la fecha

Lo mejor: El personaje de la Muerte es simplemente genial

Lo peor: Demasiadas referencias al mundo real para el humor

Reflexión: Libros de booktubers

Llevaba un tiempo pensando escribir algo al respecto, pero ha sido ahora, con todo el revuelo en las redes sociales, cuando me he decidido hacerlo. Porque estoy harta de los divos y de la gente que los justifica, estoy harta de que cuando decimos que no nos gusta un libro escrito por alguien famoso y adorado en la selecta comunidad booktuber nos tachen de haters sin criterio, estoy harta de que llamen "acosador" y se echen encima de cualquiera que ose criticarlos, y estoy harta de que siempre acaben posicionándose como las víctimas.

Ya está, ya lo he dicho. 

Pero la entrada de hoy no va de eso. Principalmente porque no todos los booktubers son así, y porque es injusto estigmatizar toda una comunidad por unos pocos, que casualmente son los más famosos. Hoy voy a hablar de los libros que publican estos, los más famosos, y espero que no me muelan a palos.

Ser booktuber/youtuber/famoso y publicar un libro no significa que el libro automáticamente sea malo. Tampoco que sea bueno, que esto quede claro. En teoría, los booktubers, igual que los blogueros, leen mucho y de muchos autores. Es lógico y normal que en algún momento entre el gusanillo de "yo también quiero escribir". Eso no es en absoluto criticable, incluso si se hace por ganar dinero (¿cuántos escritores sueñan con hacerse ricos y famosos?)Por tanto, que escriban y publiquen un libro no es algo inherentemente malo.

Para que una editorial se interesara por un libro este debería estar bien escrito. Esa es la teoría, lo que ocurriría en un mundo ideal. Sin embargo, ya nos han dicho por activa y por pasiva que las editoriales no trabajan de forma altruista. Son empresas, nos dicen, y lo que quieren es ganar dinero, no dar a conocer al próximo renovador de la literatura a quien (creen) no va a leer nadie. Según esta explicación, es lógico que para alguien famoso, un booktuber con muchos subscriptores, sea mucho más fácil publicar un libro: las editoriales saben que van a vender mucho. Así de cruel es el mundo. 

El problema viene cuando, en su afán por vender y vender, se descuida por completo la calidad del producto, cuando el primer libro que escriba un booktuber, con todos sus fallos y su falta de madurez, se publique tal cual simplemente porque va a vender. Cualquier cosa que esta gente mande a una editorial será publicado automáticamente. Y llega un momento en el que eso ya no funciona. Porque ser famoso o influyente puede facilitar el proceso de edición, pero no debería servir para que todo lo que se escribe se publique sin filtros de ningún tipo. 

Sí, las editoriales son empresas y buscan ganar cuanto más dinero, mejor. Pero si no hay un control de calidad, al final será contraproducente. Porque habrá gente que vea los libros sin revisar y con fallos por todas partes... Y algún avispado habrá que vea que esa editorial no se preocupa en absoluto por su contenido y basa su supervivencia en publicar libros escritos por gente famosa que tiene un estilo digno de mi yo de diez años. Y que una editorial sea conocida por publicar libros malos solo por ser de youtubers da una fama terrible, muy difícil de superar más tarde. Aquí ya no son de ayuda las hordas de fans enfurecidos.

Por tanto, para concluir: Un booktuber puede escribir lo que le dé la gana, y puede mandarlo a las editoriales que le dé la gana, y no está mal. Lo malo viene cuando las editoriales publican libros fijándose única y exclusivamente en el nombre del autor.

Reseña: Neimhaim, de Aranzazu Serrano Lorenzo

Una profecía señala a los clanes Djendel y Kranyal que deben unirse en tiempos de adversidad. Juntos fundan un nuevo y próspero reino llamado Neimhaim, donde la hija de Gursti Bäradlig, líder de los Kranyal, y el hijo de Adroon, guía espiritual de los Djendel, se convertirán en los primeros reyes de una nueva dinastía legendaria.

Tras su nacimiento, Ailsa y Saghan deberán superar muchas y complicadas pruebas para cumplir la profecía; para ello se criarán en una península solitaria y salvaje, y aprenderán, bajo condiciones extremas, el arte de la espada y habilidades sobrenaturales conocidas como los 'dones'. Entre ellos crecerá, de manera inexorable, un vínculo especial y potentísimo que será a la vez su mayor don y su mayor debilidad.Pero a pesar de sus esfuerzos y de las promesas divinas, el futuro de Neimhaim tiene un poderoso enemigo: Nordkinn, un inmortal caído en desgracia que tiene sus propios planes para los herederos y para todo el reino.


Los hijos de la nieve y la tormenta
1. Neimhaim
2. ¿?

Tenía muchas ganas de leer esto. No había leído apenas reseñas, y a las que leí tampoco les había prestado atención. No me interesó por la portada, aunque podía haberlo hecho. Tampoco por la sinopsis, que apenas revelaba nada. Fue por la promesa de un mundo nuevo y complejo, por ver que en España también se hacía buena fantasía épica. Y, desde luego, daba lo que prometía.

El mundo es fascinante: enorme, con un grado de complejidad bestial y muy, muy original. Los vikingos son un pueblo muy sugerente, pero hasta ahora no había leído a nadie que se basara en ellos para una saga de fantasía épica, y no solo de Edad Media vive el escritor. Como buen mundo de fantasía que es, no es exactamente una copia del mundo en el que se inspira y añade rasgos nuevos manteniendo intacto el misticismo de la cultura que lo inspira.
Los dos clanes que se presentan son radicalmente distintos: unos son una raza de guerreros indomables que rinden culto a la batalla y esperan morir en combate para, al morir, llegar a los Campos Eternos junto a los dioses; mientras que los otros son pacíficos, más cercanos a los magos que a los guerreros, que aman la vida y desprecian la lucha, que al morir son enterrados con una semilla para que su cuerpo alimente un árbol. Al presentarlos yo temía que cayeran en el recurso fácil de la exageración hasta la caricatura de los rasgos de unos y de otros, pero he de admitir que lo ha hecho pocas veces.

El estilo es muy envolvente. Es uno de esos estilos que provocan que el lector se introduzca de lleno en el relato y se crea todo lo que le cuentan. Es algo recargado, eso sí, pero esos son los que a mí me gustan, en algún punto entre demasiado simples y completamente barrocos, tirando un poco más a lo segundo. No llega a distraer la atención con florituras innecesarias. El único problema que le he encontrado ha sido la repetición de palabras "raras", que queda rimbombante, y es que si no he leído "níveo" al menos setecientas veces, no lo he leído ninguna.

Los personajes no son los más humano del mundo, he de admitir. Los Elegidos son, eso, héroes, gente excepcional, y son demasiado divinos como para conseguir que nos identifiquemos con ellos. A veces son un poco arquetípicos, pero la autora ha conseguido que, a pesar de todo, sean creíbles dentro de lo que se puede. Los secundarios están bastante bien trabajados, pero también tienen el mismo problema: es muy difícil sentirse identificado con ellos. Son todos demasiado heroicos, algo más que simples mortales.  Todos evolucionan, es cierto, pero son más bien evoluciones "predeterminadas", no llegan verdaderamente a sorprender ni a ser muy distintos a cómo eran antes. He sentido cierta simpatía por Sigfred e Illzar, aunque eso se debe más a sentimientos propios que al trabajo en sí de los personajes. Algunos se han quedado desaprovechados para mi gusto, parecía que iban a tener un gran papel y se queda en nada.

La historia tampoco es muy original, aunque tiene su punto. Es otra historia de fantasía épica, un viaje del héroe. Lo que sí me ha parecido sumamente original e interesante son los sucesos que tienen lugar mientras ellos están lejos. Son cosas que normalmente se suelen obviar, pues toda la atención se concentra en el héroe y el pueblo de donde viene no interesa, porque está perdido en medio de ninguna parte. Me ha gustado ver que hay vida aparte de los protagonistas y los personajes que giran a su alrededor, el mundo parece más lleno.
No me ha parecido que el ritmo fuera lento, aunque en torno a la mitad baja bastante. Es verdad que me lo he leído muy rápido, así que las partes más lentas han pasado deprisa. Lo que sí puedo afirmar con rotundidad es que el principio, con toda su aura mística y su aire a leyenda celta, y el final son lo más potente con diferencia, y el resto del libro es lento comparado con ellos.

Puede parecer que me ha resultado más bien indiferente, pero todo lo contrario. Este libro tiene fallos objetivos, que ya se han visto, pero ha conseguido algo increíble: me han dado exactamente igual. He disfrutado muchísimo esta historia. He llorado, he gritado, me he emocionado. Me he llegado a preocupar verdaderamente por el destino de toda esta gente. Y eso vale más que todos los fallos que pueda tener. Entiendo, sin embargo, que es algo completamente subjetivo, y habrá mucha gente que no lo haya visto igual. Aún así, lo recomendaré una y mil veces.

Conclusión: Brutal a pesar de sus fallos
Lo mejor: Su mundo es muy completo, original y trabajado
Lo peor: Aún emplea demasiados arquetipos de la fantasía épica tradicional

Nota: